补课班还没“凉透” 民办学校又面临减负
原标题：补课班还没“凉透”，民办学校又面临压缩，家长们反响大不相同
九年义务教育虽说在明面上帮助家长和学生减轻了不少的压力，但实则非但没有减少，反而让学生和家长们的压力倍增。简单来讲，义务教育就是指学生在校期间的学杂费免除。而在“内卷”以及“应试教育”下，反而让家长的经济压力和学生们的学习压力逐渐提升。
让自己的孩子成为“领跑者”是现代很多父母心中所想，随着我国教育的不断提高，学生想要在未来有不错的发展前景，高学历是主要因素之一。因此，家长为了让学生提高社会竞争力，都会选择自小就给他们报名各种补课班。
而我国校外培训机构的肆意增生，却也让家长和学生们怨声载道。高昂的补课费仅仅是其中因素之一，最令人发指的是给学生们补课的老师，他们的学历及教学经验也不能保证。
虽说多地已经开始重拳出击，大力整改补课班。但在补课班还没“凉透”之际，民办学校又开始面临减负，学生对此愁眉不展。
多地下发正式通告，民办学校又面临压缩
我国一直提倡素质教育，但实施起来还是比较困难的。在优质教育资源面前，多数学生都会挤破脑袋想要涌入其中，但奈何现在的公立学校名额有限，学生们只能选择就读“民办学校”。
民办学校的学费比公立学校的学费贵这是公认的，要说民办学校的教育资源赶不上公立学校，也并非全然皆是。有些民办学校不仅教学质量高，教学环境以及新颖的管理模式，也是深受众多家长的青睐。
但从整体来看，民办学校的教育水平参差不齐，致使学生们的学习水平也大不相同。这样的生源质量，确实也给老师们带来了很大的教学压力。此外，有些民办学校为了吸纳更多的优质生源，也会花费重金挖走公立学校的优秀教师。
所以，面对民办学校出现的种种问题，多地已经下发正式通告。例如江苏省，明确表示：不再审批新的义务教育阶段民办学校，争取在2~3年之内，全省的民办学校在校生数量会减少大约5%。
家长们反响大不相同
支持：很多家长对压缩民办学校的举措还是非常支持的，因为现在很多民办学校都是由公立大学、私企以及资本进入所创。学生想要进入民办学校，基本也都是通过考试、摇号以及家长花费大量金钱才能进入。
从而导致学校里面的学生成绩天差地别，学校良莠不齐的教育水平，也是让大家不认同。甚至这些民办学校已经变相地成为了家长们的攀比，成为炫耀的对象。
反对：有的家长认为，现在各地的公立学校招生名额有限，如果压缩民办学校的话，对于成绩较差的同学来说，简直是噩梦。我国非常重视教育水平的提高，民办学校压缩，那么无法考进公立学校的学生该如何自处?
民办学校是否应该被压缩，或者是否值得就读，最终还要因人而异
无论公立学校，还是民办学校，学生的学习成绩高低貌似已经成为了评判的唯一标准。所以，民办学校是否应该被减缩，这并不值得大家去争议，反而我们更要将学生们的整体成绩努力提升上去。
有些家长会对民办学校存在一些偏见，觉得民办学校的学生水平非常差，所以非常反对自己的孩子就读民办学校。如果你有这种想法的话，那真是大错特错了。学生的学习水平如何，最终还是因人而异，如果学生本身就不喜欢学习，那么即便将他带进多好的教育环境，成绩依旧无法提升。
【写在最后】
在笔者看来，一次次的考试压得学生喘不过气，考试已经让学生们从隐性当中存在一种良性竞争。毕竟日后涉及到考大学和就业，所以如果学生自己在学习方面不能够自律的话，即便家长和老师在逼你，最终也未必能得到多么优秀的成绩。
民办学校和公立学校，或许在教育方面存在一定差距，但学生们学习的知识确实一致的。因此，我们也没有必要纠结民办学校压缩的问题，让学生在这个社会上获得更多的竞争优势，才是我们要考虑的重要问题。
今日话题，对此你有哪些看法呢?
